Kovela noteikums un jurista-klienta konfidencialitāte

Autors: Lewis Jackson
Radīšanas Datums: 5 Maijs 2021
Atjaunināšanas Datums: 15 Maijs 2024
Anonim
Kovela noteikums un jurista-klienta konfidencialitāte - Karjera
Kovela noteikums un jurista-klienta konfidencialitāte - Karjera

Saturs

Advokāta klienta privilēģija, ko dažreiz sauc arī par advokāta klienta privilēģiju, ir likuma norma, kas saka, ka tas, ko jūs sakāt savam advokātam, paliek starp jums un jūsu advokātu. Jūsu advokātu nevar piespiest liecināt par jūsu sacīto. Atklāšanas procesā viņiem nav jāsniedz savas sarunas piezīmes - tiesas prāvas daļa, kurā abām pusēm ir noteikts juridisks pienākums dalīties ar visu lietu, kas attiecas uz lietu. Advokāta un klienta konfidencialitāte ir šī noteikuma atvase.

Advokāta un klienta privilēģijas pret konfidencialitāti

Advokāta un klienta konfidencialitāte nav gluži tāda pati kā advokāta un klienta privilēģija, lai arī tā balstās uz vienu un to pašu premisu. Konfidencialitāte attiecas uz advokāta juridisko pienākumu neizpaust to, ko viņam klients saka. Šādi rīkojoties, tiek pārkāpts ētikas pārkāpums, un tas var izraisīt disciplināras sankcijas, ja vien klients nav devis savam advokātam savu informētu piekrišanu turpināt darbību un runāt.


Klients var arī atteikties no tiesībām uz advokāta-klienta privilēģijām.

Kovela noteikums

Kovela noteikums ir jurista-klienta privilēģiju un konfidencialitātes juridisko principu paplašinājums. Papildus juristiem tā attiecas arī uz citiem profesionāliem ekspertiem, kas varētu būt iesaistīti kādā lietā. Pie šādiem profesionāļiem var piederēt grāmatvedis, ar kuru konsultējas klients vai netieši ar klienta advokāta starpniecību. Pie šiem ekspertiem var piederēt finanšu konsultanti vai finanšu plānotāji.

Šis noteikums ir nosaukts no Luisa Kovela, IRS aģenta, kurš vēlāk pievienojās advokātu birojam, kas specializējās nodokļu lietās. Viņš aizdeva savas zināšanas nodokļu grāmatvedībā lietu sagatavošanai un klientu pārstāvībai. 1961. gadā Kovelam tika piespriests cietumsods par atteikšanos atbildēt tiesā uz jautājumiem par pārrunām, kas viņam bija ar klientu. Viņš uzskatīja, ka šīs sarunas aizsargā advokāta un klienta privilēģiju princips, un apelācijas tiesa viņam piekrita. Viņa pārliecība tika atcelta.


Noteikumu izaicinājumi

Tomēr IRS ir uzvarējusi vairākos galvenajos lēmumos federālajās tiesās, ierobežojot aizsardzības līmeni, kas klientiem tiek piešķirts saskaņā ar Kovela likumu. Rezultāts ir tāds, ka klienti sarunās ar nodokļu konsultantiem kļūst mazāk atklāti, kas savukārt šiem advokātiem, grāmatvežiem un citiem speciālistiem apgrūtina pareizu un precīzu padomu sniegšanu. 2010. gada lieta izveidoja precedentu, ko dara Kovelas noteikums attiecas uz apsūdzībām, kas saistītas ar noziedzīgām darbībām, piemēram, krāpšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas.

Takeaway

Būtība ir tāda, ka grāmatveža konsultācijas nodokļu lietā automātiski neaizsargā konfidencialitātes un privilēģiju principi, neatkarīgi no Kovela noteikuma. Noteikums var atļauties nelielu aizsardzību vai vismaz līnijas izplūšanu, ja grāmatvedis ir oficiāli sadarbojies ar advokātu. Tomēr Kovelas noteikuma ievērošanas nodrošināšana parasti prasa daudz detalizētāku juridisko manevru.


Dažos štatos grāmatvežu un klientu diskusijas tiek aizsargātas vairāk nekā federālajā valdībā, taču paturiet prātā, ka IRS vēsturiski ir stingri un stingri nostājusies pret šo noteikumu un, iespējams, var paļauties, ka to apstrīdēs, it īpaši, ja ir iesaistītas nopietnas apsūdzības.